Начитался недавно про всякие сравнительные анализы и решил
сам сравнить. Метод может быть не сверх-крутой, но по крайней
мере увидел разницу.
Если очень коротко, то я взял один и тот же файл, закодировал
его разными кодеками с разным битрейтом.
Использовал Cool 2000.
Затем взял правый канал около 20 секунд оригинала поместил
его на правую дорожку, а на левую помещал по очереди правые
дорожки сжатых файлов. Затем Frequency Analysis. В итоге получил
то, что Вы можете лицезреть.
Как Вы видите только SoloH 256Kb/s-Model2 и Lame-256 очень
точно походят на оригинал. Но с учетом, что Lame на порядок
быстрее, я решил остановиться на нем.
Но предупреждаю сразу, что все то, что закодировал, слушал
и в наушниках, и с помощью дек Technics’а, и еще в одной студии,
но существенной разницы не нашел (я имею виду на слух). Извините,
может медведь на ухо наступил, но не слышал я разницу. Звуковая
карта – Sound Blaster 256 Live, так что на нее вроде грех
грешить.
Желаю всем удачных анализов :-)
|
